DX時代のコンテキストエンジニアリング
2025-09-30

はじめに

Context Engineering とは、Large Language Models (LLMs) が情報を処理する際に利用する「コンテキスト(文脈)」を管理・最適化する技術です。通常の Prompt Engineering が「プロンプト(指示文)の書き方」に焦点を当てているのに対し、Context Engineering は入力/出力全体、メモリ、AI agent の状態管理まで含めてコントロールする点が特徴です。つまり、すべては Context Engineering である と言えます。

1. Context Engineering の4つの柱

1.1 Write(書き出し)— context window の外に情報を保存する

課題:

LLMs には context window の上限があります。 例えば GPT-4 は 128k tokens、Claude は 200k tokens(約 15,000 行のコード)までです。 複雑なタスクでは重要情報が溢れてしまうことがあります。

解決策:

外部ストレージに計画や履歴を保存し、必要なときに読み戻します。

例1:Project Planner Agent 外部ファイルにプロジェクト計画を保存・取得。

例2:Customer Support Agent 過去の会話履歴を SQLite に保存し、ユーザーごとの文脈を呼び出す。

効果:

  • context overflow のエラーを 40% 減少
  • 複雑なタスク計画の精度を 60% 向上
  • API コストを 30% 削減

1.2 Select(選択)— 関連情報だけを利用する

課題:

不要な情報を与えすぎると、LLM の精度や効率が低下します。

解決策:

RAGembedding を使って、関連度の高い情報やツールだけを選択。

例:SmartToolSelector タスク記述に基づき、最も関連度の高いツールを自動選択。

効果:

  • ツール選択の精度が 31% → 93% に向上
  • Document retrieval の誤検出を 50% 減少
  • context が軽量化し処理速度が 40% 向上

1.3 Compress(圧縮)— 必要な tokens だけ残す

課題:

API response や SQL 結果にはノイズが多く、そのままでは token を無駄に消費。

解決策:

不要な部分をカットし、要点だけを圧縮。

例1:API Response Compression JSON response から重要フィールドのみ抽出。

効果:

  • tokens 使用量を 70% 削減
  • API コストを 60% 削減
  • レスポンス速度を 25% 向上

1.4 Isolate(分離)— 問題を小さな context に切り分ける

課題:

複雑な処理を1つの context に押し込むと精度が低下。

解決策:

処理をステージごとに分け、それぞれ独立した context で実行。

例:UI生成(スクリーンショットから)

効果:

  • 実装成功率 28% → 84%
  • Code generation のロジックエラー 50% 減少
  • Pattern detection の精度 40% 向上

2. Prompt EngineeringとContext Engineeringの比較

Prompt Engineering(静的)

  • Role Assignment:「You are a senior Python developer」
  • Constraints:「100 words 以内で回答」
  • Few-shot Examples:2–3個の例を提示
  • Chain-of-Thought:「Step by step で考えよ」

Context Engineering(動的)

  • Memory Management:短期(会話履歴)+長期(ユーザー設定)
  • State Management:ワークフロー状態や現在のゴールを追跡
  • RAG:Knowledge base から動的に情報取得
  • Tool Integration:外部 API や DB クエリと連携

3. Cursor AI での実践方法

  • PRD.md:プロジェクト要件を明確にドキュメント化
  • auto-generate.mdc:初期セットアップで docs/ に必要資料を自動生成
  • workflow.mdc:全ての会話に適用し、function・構造・修正履歴を共有
  • Implementation:LLM に手順通り実装させる

4.実際のケーススタディ

例1: Eコマース顧客対応ボット

  • 導入前:45% の質問を human agent にエスカレーション
  • 導入後:12% に減少、応答時間 60% 短縮、CSスコア 3.2 → 4.5/5

例2: コードレビュー自動化

  • 3段階 Pipeline(syntax → logic → best practices)
  • Human reviewer が発見したバグの 85% を検出
  • Review 時間を 70% 短縮
  • False positive < 10%

5. 推奨ツール & リソース

  • LangChain:Context management framework
  • ChromaDB / Pinecone:Vector database for RAG
  • Sentence-Transformers:Embedding モデル
  • LlamaIndex:LLM アプリ向けデータフレームワーク

Monitoring

  • Weights & Biases
  • Langfuse
  • Helicone

まとめ

Context Engineering を活用することで、AI agent の性能は大幅に向上します。

  • 効率性:複雑タスクで最大 3倍のパフォーマンス向上
  • コスト削減:API 使用料を最大 60% 削減
  • スケーラビリティ:より複雑なタスクも処理可能
  • 品質維持:大規模 context でも精度を確保

大切なのは、ユースケースに合わせた system design と、実際の metrics に基づく継続的な monitoring & optimization です。

参考文献

Đăng ký nhận bản tin
Có lỗi nhập

Email này của bạn đã được đăng ký rồi.

x